Marketing des communautés : étude comparative de deux portails communautaires

médias sociaux Add comments

La sortie du portail “Allez on bouge!” lancé par Kinder, nous permet de faire ici un parallèle avec la communauté des Végétaliseurs.

Même si les objectifs et la démarche des deux sites ne sont pas forcément les mêmes, je pense qu’en tant qu’actions “communautaires” ou tout du moins de tentative de création d’un portail communautaire, une petite comparaison est envisageable.

D’un côté, on a un portail communautaire autour des activités physiques, et de l’autre, un portail autour de la nature et du développement durable. Ces deux portails sont à l’initiative de marques : Kinder et Yves Rocher.

Sur certains points, leur approche se ressemble, mais les deux portails présentent de nombreuses différences tant dans les objectifs que dans la réalisation. Petite comparaison de deux sites communautaires

kinder.jpgvegetaliseurs.jpg

Allez on bouge : il se définissent tel que “un portail communautaire dédié aux activités de loisirs en France”. On s’attend donc à trouver pas mal de contenu intéressant. Le souci, c’est que l’on s’aperçoit rapidement qu’il s’agit ici de partage pur et simple de bons plans. Un site de partage de contenus issus de la communauté.

L’interaction entre les membres n’est très poussée. Vous pouvez simplement laisser des commentaires sur les bons plans déjà répertoriés et également les noter.

Ce type de site n’est pas nouveau et le seul intérêt d’une point de vue communication (mis à part la récolte de données emails et postales) est d’associer Nutella et Kinder au mouvement, à l’activité physique, au loisir. Cette démarche se rapproche donc plus du “sponsoring” que de l’animation de communauté, ce qui me fait mettre en doute l’appellation “portail communautaire“…

Les Végétaliseurs : “la tribu des fous de nature”. 3 raisons de rejoindre la communauté des végétaliseurs selon la home page du site : s’informer sur l’actu verte, dialoguer avec des fous de nature, partager des photos ou vidéos sur le thème de la nature et trouver des idées d’actions vertes.

Boum! Là, on est dans ce que j’appelle un portail communautaire. Sur ce site, beaucoup d’interactions possibles entre les membres. On y trouve des membres très actifs car très impliqués dans la démarche et beaucoup de contenus (même si le site existe déjà depuis longtemps). Mise en avant des membres, forums, web TV UGC, système de partage de photos, débats (”le fight”), jeux concours, et vegeterre (carte interactive permettant de partager les actions vertes dans le monde), bref tout y est!

Pour résumer, en terme de contenu, le portail de Kinder correspond à une infime partie des Végétaliseurs : la “vegeterre“. Il manque il me semble beaucoup de choses à “Allez on bouge” qui laisse comme un sentiment de démarche inachevée. Même si les deux sites n’ont pas forcément la même fonction, je trouve dommage de ne pas pousser la logique communautaire jusqu’au bout. Autre bon point pour les Végétaliseurs : une très bonne mise en avant de ses membres et de leurs contributions. Dès la home page, on s’aperçoit que que le portail repose avant tout sur sa communauté.

Quand on sait que, selon l’étude de Rubicon consulting d’octobre 2008, 80% du contenu est produit par 9% des membres d’une communauté (le reste étant des lecteurs passifs ou produisant du contenu de temps en temps), il faut mieux fournir des portes d’accès nombreuses pour attirer la communauté et réussir à obtenir ce qui est le plus difficile à atteindre : l’engagement. D’autant plus que cette même étude montre que les taux de contribution au sein d’une communauté varient en fonction du type de contenu. Pourquoi se priver dès lors d’un panel large de propositions de contributions?

Dernier point:  la présence de la marque. Je disais plus haut que “allez on bouge” ressemblait plus à de sponsoring, à de l’achat d’image. On se rend tout de suite compte que ce portail appartient à Kinder, tant l’identité visuelle est omniprésente.

De l’autre côté, les végétaliseurs met très peu en avant son affiliation avec Yves Rocher, ce qui me semble plus judicieux en terme de fidélisation des membres & de crédibilité.

Savoir s’effacer pour s’ancrer plus durablement dans la vie des consommateurs, savoir donner du contenu sans chercher à coller son logo partout, savoir dialoguer avec un autre discours que le discours pré-formaté, c’est finalement le plus important lorsque vous souhaitez engager une démarche avec une communauté au travers des médias sociaux.

Fabien


Partager cet article |

4 Commentaires sur “Marketing des communautés : étude comparative de deux portails communautaires”

  1. Cédric DENIAUD a dit:

    Je ne suis pas forcément des fans de comparaison de plateformes qui ont des objectifs, des cibles et une “scénarisation différente”°. Pour le cas de Allez on bouge, j’irai même plus loin en parlant du positionnement de la marque par rapport au thème qui a mon sens est trop éloigné et donc trop facile. La plateforme ne propose rien de plus (et même moins bien notamment du fait des niveaux de participation possibles) que d’autres plateformes non brandés sur le mêem thème. Un autre exemple sur lequel j’ai travaillé dernièrement avec Cisco est http://www.human-network.fr/ où de la même manière la marque reste seulement caution et propose un service utile. Le positionnement de faciliateur dans un but de favoriser l’échange au sein d’une communauté est qqchose qui s’envisage différemment que du simple sponsoring.

  2. Fabien a dit:

    @Cédric : d’accord avec toi, la comparaison que j’ai faite ici était juste un prétexte pour développer certaines idées. Pour ce qui est du reste, je crois que l’on est d’accord… Et je aurais également pu cité l’exemple de Human network, qui est un très bon business case;-)
    PS : je me suis permis de modifier ton lien qui était erroné…

  3. Cédric DENIAUD a dit:

    je te confirme que je suis effectivement totalement d’accord avec le contenu de ton article. Peut-être que mon premier article n’était pas assez clair. Je viens de lire justement un article du dernier Stratégies sur ce lancement et j’invite sur ce blog ou par e-mail Guillaume du Gardier, responsable Web chez Ferrero à venir nous donner sa vision.

  4. Carnet de Com » links for 2009-06-15 a dit:

    [...] Marketing des communautés : étude comparative de deux portails … (tags: community management étude comparative) [...]

Faire un Commentaire

Réalisé et édité par L'agence You To You